導(dǎo)讀:經(jīng)常有人在用戶體驗(yàn)大會上問我:能不能在同一個(gè)頁面上為相同的內(nèi)容提供多個(gè)鏈接?答案是:不可以。盡管出發(fā)點(diǎn)是好的,但長遠(yuǎn)看卻是不被用戶接受的。很多時(shí)候,與其提供多個(gè)鏈接去吸引
發(fā)表日期:2020-02-10
文章編輯:興田科技
瀏覽次數(shù):10467
標(biāo)簽:
經(jīng)常有人在用戶體驗(yàn)大會上問我:能不能在同一個(gè)頁面上為相同的內(nèi)容提供多個(gè)鏈接?答案是:不可以。盡管出發(fā)點(diǎn)是好的,但長遠(yuǎn)看卻是不被用戶接受的。很多時(shí)候,與其提供多個(gè)鏈接去吸引更多用戶、倒不如只通過一個(gè)清晰的選擇幫助界面更簡約。
為什么有人覺得同一頁面放兩個(gè)相同的鏈接是對的?
他們提出了很多理由。以下幾個(gè)為典型:
可以建立安全保障:如果用戶忽視了頂部的鏈接,或許會在滾動屏幕的過程中看到底部的鏈接。鑒于有的用戶只會注意到頁面頂部的鏈接,而有的用戶只會注意到頁面底部的鏈接,因此提供兩個(gè)同樣的鏈接可以保障所有用戶都能注意到。這樣做的原因是能留住更多用戶。
可以兼顧長頁面:如果頁面內(nèi)容很長,處于頁面底部的用戶需要不停地回翻才能找到頂部的鏈接,這很耗費(fèi)時(shí)間。因此,在頁面底部也提供一個(gè)鏈接,可以減少這種痛苦。
達(dá)到視覺平衡:頂部的鏈接會造成一定的空白區(qū),這樣的留白會讓頁面內(nèi)容顯得零散、存在感不強(qiáng);因此在底部放一個(gè)相同的鏈接可以緩解這種“尷尬”,整個(gè)頁面也能在視覺上達(dá)到平衡。
有數(shù)據(jù)作證:研究數(shù)據(jù)顯示,同一頁面放兩個(gè)相同的鏈接可以提升用戶抵達(dá)目的頁面的流量。
為什么(大多數(shù)情況下)多放一個(gè)相同的鏈接是個(gè)很糟的想法?
需不需要新增一個(gè)相同鏈接需視情況而定。上述幾個(gè)理由聽起來似乎都挺在理,但是,過頻地依賴這種方式、缺乏仔細(xì)而全面的考慮,會造成網(wǎng)站導(dǎo)航指示不清、讓用戶“陷入泥潭”。
這樣做會造成哪些后果呢?
每一個(gè)額外的鏈接都會增加交互成本,這意味著用戶的選擇也增加了。選擇越少,任務(wù)處理才會越快。
每一個(gè)額外的鏈接都會減少用戶的核心注意力,即分散用戶的注意力。用戶的精力是有限的,或多或少得會忽略網(wǎng)站上的一些內(nèi)容。因此每多一個(gè)鏈接,用戶就得多付出一些精力,進(jìn)而減少了對其他內(nèi)容的關(guān)注——額外的重復(fù)性鏈接會給用戶增加實(shí)質(zhì)性成本。
每一個(gè)額外的鏈接都會增加用戶的記憶負(fù)擔(dān)。因?yàn)橛脩艨吹綍r(shí)需要分辨它是不是新的功能,和另一個(gè)鏈接是否一樣;會引起用戶多余的擔(dān)心。在可用性研究中,我們發(fā)現(xiàn)用戶面對一個(gè)鏈接時(shí)經(jīng)常會有所停頓、對要不要點(diǎn)擊猶豫不決。而當(dāng)用戶鼓足勇氣、點(diǎn)了之后,卻發(fā)現(xiàn)兩個(gè)鏈接跳轉(zhuǎn)的都是同一個(gè)頁面。這會給用戶帶來挫敗感——之前的糾結(jié)全白費(fèi)了,而且這種糾結(jié)是網(wǎng)站設(shè)計(jì)者造成的。
更多新聞
2020
關(guān)于seo優(yōu)化,對于細(xì)分行業(yè)的用戶來說,無論新網(wǎng)站還是老網(wǎng)站,都需要對其進(jìn)行優(yōu)化,從而使其能夠通過相關(guān)關(guān)鍵字進(jìn)行查詢,從而對搜索結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化。怎樣
View details
2020
關(guān)于seo,從長遠(yuǎn)來看,沒有網(wǎng)站如何做好seo推廣是一個(gè)偽命題,通常seo和獨(dú)立網(wǎng)站是遙相呼應(yīng)的,沒有網(wǎng)站就沒有seo這一說法。在其他方面,seo不僅適用于單獨(dú)的站
View details
2020
關(guān)于seo優(yōu)化,從嚴(yán)格意義上講,seo抓取規(guī)則是一個(gè)病句,應(yīng)該是在抓取時(shí)做seo的爬蟲也可以叫做蜘蛛。為什麼做seo需要搜索引擎蜘蛛爬取規(guī)則呢?這是因?yàn)槭珍洓Q
View details
2020
關(guān)于搜索引擎優(yōu)化,有些行業(yè)的老客戶都知道使用老網(wǎng)站的效果比新網(wǎng)站快,假設(shè)老網(wǎng)站的關(guān)鍵字和新關(guān)鍵字一樣,那就更好了,但這樣只是個(gè)例子,很少出現(xiàn)。在把老
View details